banner
Heim / Blog / Erosionsschutz: Flussuferschutzlösungen für Subansiri Lower HEP
Blog

Erosionsschutz: Flussuferschutzlösungen für Subansiri Lower HEP

Jan 11, 2024Jan 11, 2024

Biswajit Basu, Direktor (Projekte); Miren Kr Verma, General Manager, Subansiri, Lower Project; AN Mohammed, Teilzeitberater, Subansiri Lower HE Project, NHPC Limited

Der Fluss Subansiri, der größte Nebenfluss des Brahmaputra, hat eine Gesamtlänge von 375 km und entwässert über ein Becken von 37.000 Quadratkilometern. Der Fluss bleibt stabil, während er durch den bergigen Teil des Beckens fließt, wird jedoch instabil, wenn er in die Schwemmlandebenen von Assam eintritt. Der Grund für die Instabilität des Flusses kann auf eine dramatische Verringerung des Gefälles zurückgeführt werden, wenn er in den flachen Teil des Beckens mündet, der größtenteils auf den Bundesstaat Assam beschränkt ist. Der Bau des 2.000-MW-Wasserkraftprojekts Subansiri Lower (HEP) an der Grenze zwischen Arunachal Pradesh und Assam in Gerukamukh im Distrikt Dhemaji hat Bedenken hinsichtlich der negativen Auswirkungen auf die Flora und Fauna im flussabwärts gelegenen Teil geweckt, und es bestehen ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen das endemische Problem der Erosion des alluvialen Regimes des Flusses Subansiri. Mit dem Ziel, die Unterkante des Subansiri HEP zu schützen, wurden verschiedene Maßnahmen vorgeschlagen. Dazu gehört die Bereitstellung erhöhter Böschungen mit geeigneten Schutzmaßnahmen vom Staudamm bis etwa 15 km flussabwärts, um den Flussabfluss zu kontrollieren; Flussuferschutzarbeiten bis zu 30 km flussabwärts des Subansiri Lower HEP; und Stärkung und Anhebung der Uferböschungen des Subansiri-Flusses.

Entwurf von Uferschutzkonstruktionen

Ein Fluss, der durch besiedelte/landwirtschaftlich genutzte Gebiete fließt, erfordert den Schutz angrenzender Gebiete und Grundstücke, die durch Erosion bedroht sind. Um die Bewegung des Ufers eines mäandrierenden Flusses zu begrenzen, werden am Flussufer bestimmte Bauwerke errichtet, die als Uferschutzanlagen bezeichnet werden. Der Zweck des Uferschutzes kann unter anderem die Begradigung des Flusses, der Schutz angrenzender Grundstücke und Grundstücke sowie der Schutz nahegelegener Wasserbauwerke wie Böschungen sein. Zur Reduzierung der Überschwemmungs-/Erosionsverluste und zum Schutz der Überschwemmungsgebiete wurden verschiedene Maßnahmen ergriffen. Zu den baulichen Maßnahmen des Hochwassermanagements/Erosionsschutzes zur Entlastung der überschwemmungsgefährdeten Gebiete durch die Beherrschung der Überschwemmungen und damit der Überschwemmungsniveaus gehören der Bau von Hochwasserdämmen; Kanalverbesserung; Wassereinzugsgebietsmanagement; Bau von Spornen, Buhnen usw.; Bau einer Uferbefestigung samt Startvorfeld; und RCC-Stachelschweine und Vetivergras, Geozellen und Geobags.

Maßnahmen zum Flussufer/Erosionsschutz

Wenn Flussufer normalerweise dem direkten Angriff des Flusses ausgesetzt sind, kommt es zu Uferversagen, was Folgen wie das Abschwemmen von Bodenpartikeln vom Ufer durch starke Strömungen hat; Untergrabung des Uferufers durch Wirbel, Strömungen usw.

Das Flussufer benötigt daher Schutzmaßnahmen gegen diese Störungen und die üblicherweise eingesetzten Schutzmaßnahmen lassen sich in folgende Kategorien einteilen:

Erosionsschutzmaßnahmen für den Subansiri-Fluss: Designlösungen

Laut der umfassenden Untersuchung der Flussmorphologie, des Erosionsmusters und des Kanalwanderungsmusters des Flusses Subansiri durch ein Team vom IIT Roorkee wurde das gesamte durch Erosion verlorene Land im Zeitraum 2008–2010 bis 2010–2014 ermittelt, mit Ausnahme von Waldflächen 3,382 km2 pro Jahr bzw. 2,07 km2 pro Jahr betragen. Für die Jahre 2008 und 2010 wurde festgestellt, dass der Gesamtflächenverlust durch Erosion 6,764 km2 betrug und die Kanalaufgabe/-ablagerung 2,021 km2 betrug; der maximale Wert des Uferrückgangs am linken Ufer betrug 634,799 m und der maximale Wert der Kanalablagerung am linken Ufer lag bei 666,102 m; Der maximale Wert des Uferrückgangs am rechten Ufer betrug 741,5 m und der maximale Wert der Kanalablagerung am rechten Ufer lag bei 789,599 m. Basierend auf der Analyse mehrerer Alternativen, die mit dem Ziel durchgeführt wurde, ein solides Schutzsystem bereitzustellen, das kritischen hydraulischen Kräften, einschließlich hoher Geschwindigkeit in der Größenordnung von 5 Metern pro Sekunde oder mehr, standhalten kann, schlug der IIT Roorkee-Bericht 2013 mit Steinen gefüllte Sackgabionen vor . – Weitere Alternativen waren mit Steinen gefüllte Sackgabionen; Sackgabionen, ausgekleidet mit Geotextil und gefüllt mit Sand; Mit Sand gefüllte Geotextilsäcke; und mit lokalem Material gefüllte Geotextilschläuche. Diese Alternativen wurden auf der Grundlage einfacher Installation, Wirtschaftlichkeit und Stabilität analysiert.

Für den Einsatz bei trockenen Bedingungen während der mageren Jahreszeit

Zur Durchführung unter Wasser mit einer Flusstiefe von 2–3 m während der Trockenzeit

Zur Durchführung unter Wasser mit einer Flusstiefe von 3–4 m während der Trockenzeit

Zur Durchführung unter Wasser bei einer Flusstiefe von 4–5 m während der Trockenzeit

Zur Durchführung unter Wasser bei einer Flusstiefe von 5–6 m während der Trockenzeit

Materialvorgaben

Ergebnisse und Fazit

Laut der Subansiri-Flussufer-Erosionsstudie betrug der gesamte durch Erosion verlorene Boden 6,764 km2 und die Ablagerung lag im Zeitraum 2008-2010 bei 2,021 km2. Der maximale Wert des Uferrückgangs am linken Ufer betrug 634,8 m und der maximale Wert der Kanalablagerung am linken Ufer lag bei 666,1 m. Der maximale Wert des Uferrückzugs am rechten Ufer wurde in diesem Zeitraum mit 741,5 m und der maximale Wert der Kanalablagerung am rechten Ufer mit 789,6 m gemessen. Im Zeitraum 2008–2010 wurden durch den Fluss Subansiri jährlich insgesamt 3.382 km2 der wichtigsten bewohnten und landwirtschaftlichen Landressourcen im Untersuchungsgebiet erodiert. Die Umsetzung von Uferschutzmaßnahmen in identifizierten gefährdeten Gebieten hat in den ersten drei Jahren der Umsetzung in dem geschützten Gebiet zu einem Erosionsschutz und einer moderaten Landgewinnung im Ausmaß von 20–25 m geführt. In den erosionsgefährdeten Gebieten wurde durch die Entwicklung von untergetauchten Anlegestellenfeldern eine Verringerung der Fließgeschwindigkeit entlang des Flussufers erreicht. Der Einsatz von Anlegestegfeldern zusammen mit Ausläufern, Wanderdeichen, Böschungsbefestigungen und Sackgabionen/Gabionen-Kastenzehenwänden hat sich als wirksame und robuste Uferschutzmaßnahme erwiesen und sollte für ein wirksames Hochwassermanagement und Erosion in großem Maßstab eingesetzt werden Kontrolle.

Biswajit Basu, Direktor (Projekte); Miren Kr Verma, General Manager, Subansiri, Lower Project; AN Mohammed, Teilzeitberater, Subansiri Lower HE Project, NHPC LimitedEntwurf von UferschutzkonstruktionenMaßnahmen zum Flussufer/ErosionsschutzErosionsschutzmaßnahmen für den Subansiri-Fluss: DesignlösungenFür den Einsatz bei trockenen Bedingungen während der mageren JahreszeitZur Durchführung unter Wasser mit einer Flusstiefe von 2–3 m während der TrockenzeitZur Durchführung unter Wasser mit einer Flusstiefe von 3–4 m während der TrockenzeitZur Durchführung unter Wasser bei einer Flusstiefe von 4–5 m während der TrockenzeitZur Durchführung unter Wasser bei einer Flusstiefe von 5–6 m während der TrockenzeitMaterialvorgabenErgebnisse und Fazit